Podczas sprawdzania kondycji witryny na prawdę bardzo często stosuje się rozmaite rozwiązania wspierające analizę danych. Prawie każde narzędzie do sprawdzania Seo prezentuje informacje w nieco inny sposób, dlatego wyniki warto porównywać zamiast opierać się tylko na jednym raporcie. W pewnych sytuacjach jedno narzędzie wskazuje problem z szybkością ładowania, a inne zwraca uwagę na błędy w mapie strony albo nieprawidłowe przekierowania.
Takie różnice nie muszą oznaczać pomyłki. Wynikają najczęściej z odmiennej metody zbierania danych i zakresu wykonywanej analizy. W praktyce dopiero ranking kilku źródeł informacji umożliwia dużo lepiej oszacować skalę kłopotu i zdecydować, które zmiany mają największe znaczenie. Warto też pamiętać, że raport przedstawia stan z konkretnego momentu, dlatego po każdej większej przeróbek strony dobrze jest ponownie przeprowadzić kontrolę.
Ocena stanu technicznego serwisu nie jest jednorazowym działaniem wykonywanym wyłącznie przy uruchamianiu nowej witryny. Wraz z rozwojem strony ukazują się kolejne podstrony, zmienia się struktura menu, updatowane są treści a także wdrażane nowe funkcje, co może wpływać na sposób działania całego serwisu. Z tego powodu regularne sprawdzanie parametrów technicznych pozwala zauważyć zmiany, które z nierzadko mogłyby utrudniać prawidłowe funkcjonowanie witryny. W praktyce sporo problemów rozwija się stopniowo i przez długi czas pozostaje niezauważonych, ponieważ nie sprawia widocznych błędów dla odwiedzających. Dopiero systematyczna kontrola daje możliwość wychwycenie nieprawidłowości na wcześniejszym etapie oraz ocenę, czy wprowadzone przedtem modyfikacje przyniosły oczekiwany efekt z technicznego punktu widzenia.
Źródło: Walidator Seo.